類別 詳情
雍禾醫(yī)療業(yè)績情況 今年上半年?duì)I收約9億元，同比增加8.7；凈虧損1.39億元，相比去年同期收窄38.7；接受植發(fā)手術(shù)人數(shù)達(dá)29272人（去年同期28304人），植發(fā)患者平均消費(fèi)約2.29萬元（去年同期2.26萬元）；銷售及營銷開支約4.63億元，約占總營收的51
植發(fā)市場規(guī)模 2020年中國脫發(fā)人群超2.5億人，脫發(fā)診療市場規(guī)模近200億元，其中藥物約7億元，毛發(fā)醫(yī)療服務(wù)行業(yè)約185億元
部分植發(fā)機(jī)構(gòu)對比 1. 行博：信息未提及。2. 雍禾：全國連鎖75家，醫(yī)師數(shù)300+，主打FUE +寶石刀技術(shù)，每單位參考價格8 - 15元，“植發(fā)、養(yǎng)護(hù)、治療”一站式，營銷較多。3. 碧蓮盛：全國連鎖43家，醫(yī)師數(shù)130+，主打不剃發(fā)植發(fā)。4. 大麥：信息未提及。5. 熙朵：信息未提及
雍禾醫(yī)療處罰情況 2024年2月4日，上海雍禾醫(yī)院因“使用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作”，違反《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第47條，被罰款1萬元
雍禾植發(fā)宣傳問題 宣傳“上午植發(fā)，快下午上班，技術(shù)過硬不花冤枉錢”，但投訴平臺存在大量關(guān)于其涉及夸大宣傳、手術(shù)失敗、強(qiáng)制消費(fèi)、誘導(dǎo)貸款等投訴
植發(fā)技術(shù) 1. FUT（毛囊移植術(shù)、疤痕植發(fā)技術(shù)）：采取切取頭皮瓣方式提取毛囊，術(shù)后需縫針，適合脫發(fā)面積大、后枕部發(fā)源不夠且不在意留疤的人群；優(yōu)點(diǎn)是方便醫(yī)生操作、手術(shù)時間短、價格實(shí)惠；缺點(diǎn)是切取面積大，術(shù)后留線形疤痕。2. FUE（毛囊提取術(shù)、無痕植發(fā)技術(shù)）：無需開刀，用精密儀器從后枕部分散取單個毛囊種植；適合小面積毛發(fā)移植；優(yōu)點(diǎn)是創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、術(shù)后痕跡不明顯；缺點(diǎn)是提取毛囊有限、價格稍高
消費(fèi)者植發(fā)案例 1. 陸先生：在雍禾植發(fā)嘉興分院花費(fèi)19800元做“主任級剃發(fā)全包”超2000單位一口價植發(fā)套餐，術(shù)后效果不滿。2. 韓穎：曾在其他機(jī)構(gòu)做2000多個毛囊剃發(fā)植發(fā)，對發(fā)際線設(shè)計(jì)不滿，后進(jìn)行調(diào)整和補(bǔ)種，效果滿意。3. 鄧先生：在南昌發(fā)森林美學(xué)植發(fā)花費(fèi)39800元做植發(fā)項(xiàng)目，按協(xié)議應(yīng)在95之上，但實(shí)際效果差，希望全額退款遭拒
植發(fā)測評情況 耗時24天，團(tuán)隊(duì)6人，兼職34人，測評、走訪全國219家植發(fā)醫(yī)院，369名植發(fā)醫(yī)生，走訪碧蓮盛、大麥、雍禾、熙朵四大連鎖植發(fā)機(jī)構(gòu)

備注：原始文章未提及成都行博植發(fā)醫(yī)院的具體信息，故表格中該醫(yī)院相關(guān)內(nèi)容為缺失狀態(tài)。FUT即毛囊移植術(shù)，是一種較為傳統(tǒng)的植發(fā)技術(shù)，通過切取頭皮瓣來獲取毛囊；FUE即毛囊提取術(shù)，是一種無痕植發(fā)技術(shù)，利用精密儀器分散提取單個毛囊。植發(fā)手術(shù)效果受多種因素影響，如醫(yī)生技術(shù)、患者自身毛囊狀況等。不同植發(fā)機(jī)構(gòu)的宣傳與實(shí)際效果可能存在差異，消費(fèi)者在選擇植發(fā)機(jī)構(gòu)時應(yīng)謹(jǐn)慎考慮。

2025年成都行博植發(fā)醫(yī)院，植發(fā)界新寵還是另有隱情？

還有其他疑惑？想了解更多？可以點(diǎn)擊 【在線咨詢】